老毛病又犯了:鱼腩赛区冠军白拿主场
每隔几个赛季,NFL现行赛制总会闹出让人哭笑不得的结果,某个鱼腩赛区里“矮子里拔将军”的冠军,照样稳稳拿到季后赛门票,连主场作战的待遇都一并附送。
今年国联的情况尤其典型:两个赛区强得冒烟,一个不温不火,还有一个弱得离谱。
把话说透:七支强队抢五个席位,注定两家冤死
咱们摊开来讲。国联四个赛区冠军直接锁定季后赛席位,留给外卡的名额只剩三个。可眼下国联北区有三支球队、国联西区有两支球队,纸面实力都可能压过最终东区、南区的冠军。
维京人、熊队、雄狮、包装工、49人、海鹰、公羊,这七支队伍里,最终只有两支能加冕赛区冠军,剩下五支全得去抢那三张外卡。
也就是说,其中两支将被挡在季后赛大门之外。哪怕它们的常规赛战绩比国联东区、南区的头名更漂亮,也只能认命收拾行李。
替代方案:砍掉两大联合会,改成四个八队联合会
上周五的《PFT Live》节目里,我抛出了一个替代思路,对各支球队都公平得多:与其维持“两大联合会、每家下辖四个四人赛区”的老格局,为什么不干脆改成四个八队联合会?
- NFL东区
- NFL北区
- NFL南区
- NFL西区
最省事的划法,就是把两个联合会里同方向的赛区直接合拢,国联东区加美联东区凑成NFL东区,以此类推。地理上或许还需微调,但“八选一”拿季后赛席位外加主场,总比“四选一”公平得多。
赛程怎么排?
赛程安排得动大手术。主客场双循环必须退役,那本来就是联盟球队稀少年代留下的老古董。改革后,每支球队与联合会内其余七队各交手一次,再打另外10场(或者说11场,这几乎不可避免)比赛。
季后赛怎么打?
季后赛由四个联合会冠军(战绩最好的两支直接轮空)外加10支外卡球队组成。附带的好处也很实在:联盟真正最强的两支球队,有机会在超级碗会师,不必再被传统的美联—国联壁垒挡在彼此之外。
一个联盟,一棵对阵树。任何两支球队的超级碗组合,理论上都将成为可能。半决赛硝烟散尽,站到最后的,就是货真价实的最强两队。
能成真吗?悬。该不该认真讨论?绝对该
话说回来,想让32位老板放弃现行赛制,绝非易事。毕竟在现有框架下,每支球队每年都有四分之一的概率承办一场季后赛,这笔账谁都会算。
可如果联盟的目标是不断打磨更精彩的对决,那“四联合会、每会八队”的方案,显然比现在的结构合理得多。
橄榄球这项运动,讲究的就是实力说话。四个八队联合会的架构,才配得上这份信仰。
改革会落地吗?大概率不会。联盟该不该认真对待?绝对应该。
或许今年就是个契机,当国联东区、南区最终捧出的冠军都够不上“强队”二字,当两支实打实的争冠球队在第18周结束后黯然回家,关于实质性变革的讨论,也许就真的要开始了。
💬玩家评论
国联北区今年是真卷,最后居然得有一两支胜率过半的球队看别人脸色,想想就憋屈。这方案我举双手赞成!
想法很美好,现实很骨感。让老板们放弃每年四分之一的主场概率?NFL眼里只有转播费和钱,公平从来不是优先项。
砍掉主客场双循环这条我早就想说了,都32支球队了还抱着老古董赛程不放,早该瘦身了。
作为被分区坑了这么多年的球迷,看到有人认真讨论改革,眼眶都湿了。人家赢九场直接分区冠军躺进季后赛,我们赢十场还得祈求外卡。
超级碗上演国联内战?49人对雄狮?光想想这个画面,转播商的报价就得翻倍,联盟未必不动心。
发表评论